LISTE OFFICIELLE DES RÉSULTATS
Programme
Cavalier
Chevaux

14 Championnat LEWB niveau 4 - Finale | Niveau 4 | N4.3

17 concurrents dans cette compétition.

Dernière mise à jour à 16:07 hrs (08.08.2026)

JUGES
E
JOOSTEN, Danielle (BEL)
C
BOUVY, Michele (BEL)
Rang
Nation
Participant
Numéro
Cheval
E C Total  
1
BEL
Léa Pirlot 
Haras du Vert Fagot
140
MONSERRATE  
G / KWPN / Autre, Zwartbruin / 2017 / ZONIK / FERRO / 109II07 / P: Léa Pirlot, Sabrina Ribiere / N: 140921 COMB.HILGERSOM-ROZENDAAL
69.697%
230
(1) 		70.152%
231.5
(1) 		69.924%
461.5
2
BEL
Amélie Willem 
Ecole d'Equitation du Jade
123
Glendale VD Kempenhoeve  
G / SBS / Alezan / 2012 / LISSARO (ex LEOPOLD VD HELLE) / Florencio / 109FR65 / P: Fabrice Willem / N: Marc Dries
69.242%
228.5
(2) 		68.182%
225
(2) 		68.712%
453.5
(-1.212%)
3
BEL
Virginie Fievez 
Les Ecuries de Hachy
144
May be de Special van't Winkelveld  
G / BWP / Noir / 2012 / Special Agent Amour / Saras van't Gestelhof / 107FN10 / P: Etienne Lejeune / N: Bert En Sophie Brouwers - Vanden Houte
67.879%
224
(3) 		67.424%
222.5
(3) 		67.652%
446.5
(-2.272%)
4
BEL
Elodie Helaers 
Haras du Mawa
105
Breguet  
G / HANN / Bai / 2010 / Benneton Dream / Don Frederico / P: Elodie Helaers / N: Karl-Heinz Meyer
67.424%
222.5
(4) 		66.212%
218.5
(4) 		66.818%
441
(-3.106%)
5
BEL
Zazou De Page 
Ecuries de la Picaute
131
Johane Des Frettes  
M / Noir / 2019 / Scapin / Latimer (Latimer 2) / P: Zazou De Page / N: Haras Des Frettes
66.061%
218
(6) 		66.212%
218.5
(4) 		66.136%
436.5
(-3.788%)
6
FRA
Helene Durris 
Haras de Promelles
115
Dumbledore  
G / OLDBG / Noir / 2017 / Desperado / Regazzoni / P: Helene Durris / N: Jeanette Wilken
64.848%
214
(7) 		65.152%
215
(6) 		65.000%
429
(-4.924%)
7
BEL
Fabrice Cuvelier 
Haras de Promelles
132
Jorito de la Roque  
G / KWPN / Bai / 2014 / Baltic vdl / Corleone / P: Ingrid Karelsen / N: J.A.F
64.394%
212.5
(9) 		63.788%
210.5
(8) 		64.091%
423
(-5.833%)
8
BEL
Carole De Krahe 
HDB stables
128
Indigo des 4 Chemins  
S / Bai / 2009 / P: Carole De Krahe
62.879%
207.5
(11) 		64.697%
213.5
(7) 		63.788%
421
(-6.136%)
9
BEL
Clara Debry 
C.E Ecole d'Equitation de Gesves
166
Stitch des Corais  
G / Palomino / 2009 / Liz Sterntaenzer / Unknown / P: Clara Debry
64.545%
213
(8) 		62.576%
206.5
(11) 		63.561%
419.5
(-6.363%)
10
LUX
Claire Krier 
Haras du Sartay
101
Arthur De Jovey  
G / Gris / 2010 / P: Claire Krier
66.515%
219.5
(5) 		60.152%
198.5
(14) 		63.333%
418
(-6.591%)
11
BEL
Christelle Lejeune 
Ecuries de la Picaute
158
RIMINI-VITZ  
G / DWB / Bai / 2019 / REVOLUTION / SIR OLDENBURG / P: Marie-anne Doret / N: LONE SORENSEN
62.273%
205.5
(13) 		63.333%
209
(9) 		62.803%
414.5
(-7.121%)
12
BEL
Marie-France Moya-Gil 
Les Ecuries d\'Aubade
130
Jewel Du Bagnon  
S / SBS / Bai / 2015 / Fuersten-Look / Lefevre / P: Marie-France Moya-Gil / N: Pascal Lamotte
62.879%
207.5
(11) 		61.970%
204.5
(13) 		62.424%
412
(-7.500%)
13
BEL
Jan Symons 
Haras de la Ferme Rose
116
EBONY DE LA FERME ROSE  
S / HANN / Noir / 2019 / Escamillo / Stedinger / P: WALTER De Reys / N: DB DEVELOPPEMENT SA
61.212%
202
(16) 		63.182%
208.5
(10) 		62.197%
410.5
(-7.727%)
14
BEL
Wendy Rigot 
Ecurie Boulant Fontaine Asbl
139
Lover du Bagnon  
S / SBS / Bai / 2017 / Indian Rock / Lefevre / P: Wendy Rigot / N: Pascal Lamotte
62.121%
205
(15) 		60.152%
198.5
(14) 		61.136%
403.5
(-8.788%)
15
BEL
Severine Vanhamme 
Ecole d'Equitation du Jade
162
Silent Moneymaker  
G / KWPN / Bai / 2017 / Hitmaker / Flemmingh / P: Vivian Chang / N: A. Spaapen - Paardenhouderij Boeve
62.273%
205.5
(13) 		59.394%
196
(16) 		60.833%
401.5
(-9.091%)
16
BEL
Clémence Crappe 
Les Ecuries Bucephale
153
Oleo VII  
G / Gris / 2007 / Senado / Relampago III / P: Marie Calbert
58.030%
191.5
(17) 		62.273%
205.5
(12) 		60.152%
397
(-9.772%)
17
BEL
Laurent Paquot 
Les Ecuries du Soleil
149
Neymar VDT  
G / KWPN / Noir / 2018 / Glock's Toto Jr. / Ferro / P: Laurent Paquot / N: A.van de Tillaart
63.788%
210.5
(10) 		54.394%
179.5
(17) 		59.091%
390
(-10.833%)
La plateforme www.equi-score.com ne publie que des résultats. La réactivité du contenu lui-même et l'exactitude des données incombent au fournisseur de services de résultat. Si vous avez des questions, veuillez contacter le fournisseur de services.